【招标公告】关于梧州市工人医院布草被服采购项目的质疑答复
【招标公告】关于梧州市工人医院布草被服采购项目的质疑答复:本条项目信息由剑鱼标讯广西招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广西 梧州市 | 采购单位 | 梧州市工人医院 |
| 招标代理机构 | 广西中信恒泰工程顾问有限公司 | 项目名称 | 梧州市工人医院布草被服采购项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商:项城市三塘牛服饰有限公司
地址:河南省项城市团结路与百米大道交叉口向南500米路西
邮编:466200
法定代表人:刘峰
授权代表:刘峰
联系电话:151****6266
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称:梧州市工人医院布草被服采购项目
质疑项目编号:WZZC2026-J1-990163-GXZX
采购人名称:梧州市工人医院
收到质疑函的日期:2026年8月 15 日
三、质疑答复书内容
我司于2026年8月 15 日收悉贵公司以邮寄方式送达的关于我司代理的“梧州市工人医院布草被服采购项目(WZZC2026-J1-990163-GXZX)”项目质疑函。我司对贵司所提出的质疑内容高度重视,即刻将质疑函报送采购人,经组织原谈判小组与采购人研究讨论核查,现对质疑事项答复如下:
质疑事项1:中标公司(江西李时珍服饰有限公司)所提交《中小企业声明函》企业规模填报虚假,实际为微型企业,却错误填报为小型企业。
质疑答复1:本项目采购文件资格条件约定专门面向中小企业采购,根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46 号)第二条,中小企业包含中型、小型、微型企业,小型企业、微型企业均属于本项目允许参与的主体范围,供应商填报时区分表述存在差异,并未借此获取任何额外竞争优势与不正当利益。参照财政部国库司相关答复意见,该情形属于填报文字笔误,不应当认定为《政府采购法》意义上的虚假材料、虚假填报。质疑人提供的事实依据不充分,质疑不成立。
质疑事项2:我公司(项城市三塘牛服饰有限公司)与中标公司(江西李时珍服饰有限公司)最后报价完全相同,结果公告直接指定对方中标。
质疑答复2:经核查,本项目成交候选人排序严格按照谈判文件事先载明的评审规则执行:报价相同情况下,依次按带“▲”的实质性要求正偏离项数多的优先、均无正偏离或者正偏离项数一致时负偏离项数少的优先、质量保证期长优先、交货期短优先、故障响应时间短优先的顺序排列。
在本项目评审过程中,谈判小组严格按照采购文件规定的评审标准进行客观评审,不存在直接指定成交供应商的情形,评审流程符合政府采购相关法律法规及谈判文件规定。质疑供应商的质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。
综上情况,质疑人提出的质疑事项均不成立,驳回质疑。
贵司如对本次答复不满意,参照《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复。
附件:
1. 项城市三塘牛服饰有限公司质疑函
2.关于梧州市工人医院布草被服采购项目质疑答复
广西中信恒泰工程顾问有限公司
2026年8月 20 日
附件信息:
项城市三塘牛服饰有限公司质疑函 (1)(1).pdf (7.7 M)
质疑答复-梧州市工人医院布草被服采购项目.pdf (1.0 M)
质疑供应商:项城市三塘牛服饰有限公司
地址:河南省项城市团结路与百米大道交叉口向南500米路西
邮编:466200
法定代表人:刘峰
授权代表:刘峰
联系电话:151****6266
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称:梧州市工人医院布草被服采购项目
质疑项目编号:WZZC2026-J1-990163-GXZX
采购人名称:梧州市工人医院
收到质疑函的日期:2026年8月 15 日
三、质疑答复书内容
我司于2026年8月 15 日收悉贵公司以邮寄方式送达的关于我司代理的“梧州市工人医院布草被服采购项目(WZZC2026-J1-990163-GXZX)”项目质疑函。我司对贵司所提出的质疑内容高度重视,即刻将质疑函报送采购人,经组织原谈判小组与采购人研究讨论核查,现对质疑事项答复如下:
质疑事项1:中标公司(江西李时珍服饰有限公司)所提交《中小企业声明函》企业规模填报虚假,实际为微型企业,却错误填报为小型企业。
质疑答复1:本项目采购文件资格条件约定专门面向中小企业采购,根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46 号)第二条,中小企业包含中型、小型、微型企业,小型企业、微型企业均属于本项目允许参与的主体范围,供应商填报时区分表述存在差异,并未借此获取任何额外竞争优势与不正当利益。参照财政部国库司相关答复意见,该情形属于填报文字笔误,不应当认定为《政府采购法》意义上的虚假材料、虚假填报。质疑人提供的事实依据不充分,质疑不成立。
质疑事项2:我公司(项城市三塘牛服饰有限公司)与中标公司(江西李时珍服饰有限公司)最后报价完全相同,结果公告直接指定对方中标。
质疑答复2:经核查,本项目成交候选人排序严格按照谈判文件事先载明的评审规则执行:报价相同情况下,依次按带“▲”的实质性要求正偏离项数多的优先、均无正偏离或者正偏离项数一致时负偏离项数少的优先、质量保证期长优先、交货期短优先、故障响应时间短优先的顺序排列。
在本项目评审过程中,谈判小组严格按照采购文件规定的评审标准进行客观评审,不存在直接指定成交供应商的情形,评审流程符合政府采购相关法律法规及谈判文件规定。质疑供应商的质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。
综上情况,质疑人提出的质疑事项均不成立,驳回质疑。
贵司如对本次答复不满意,参照《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复。
附件:
1. 项城市三塘牛服饰有限公司质疑函
2.关于梧州市工人医院布草被服采购项目质疑答复
广西中信恒泰工程顾问有限公司
2026年8月 20 日
附件信息:
项城市三塘牛服饰有限公司质疑函 (1)(1).pdf (7.7 M)
质疑答复-梧州市工人医院布草被服采购项目.pdf (1.0 M)
剑鱼标讯广西招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。