【招标信用】关于2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购的质疑答复函（一）
【招标信用】关于2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购的质疑答复函（一）：本条项目信息由剑鱼标讯广西招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广西 南宁市 | 采购单位 | 南宁市江南区教育局 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
质疑人：广西元迪鑫工程建设有限公司：
质疑人地址： 中国(广西)自由贸易试验区钦州港片区中马钦州产业园区中马大街1号公共服务中心B218-119室
邮编：535000
法定代表人： 谢荣珍 联系电话： 13517810592
授权代表： 吴斌 联系电话： 15907715596
广西元迪鑫工程建设有限公司：
质疑人于2025年1月16日对2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购（项目编号：NNZC2024-G3-050259-NNSJ）的采购文件提出了质疑。收到质疑人的质疑材料后，我单位对质疑内容高度重视，并组织专家协助处理质疑事项，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、四、漏洞扫描服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、四、漏洞扫描服务” 的技术参数“4、▲支持全面扫描、资产发现、系统漏洞扫描、弱口令扫描、WEB漏洞扫描五种任务类型；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
官网链接：
https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=80&version_id=1093&category_id=307919
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项1回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项2：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十三、上网行为管理服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十三、上网行为管理服务” 的技术参数“3、▲支持首页分析显示接入用户人数、终端类型；带宽质量分析、实时流量排名；资产类型分布、新设备发现趋势、终端违规用户排行；8、支持与同品牌下一代防火墙系统实现认证联动，可以转发用户认证信息到下一代防火墙，实现单点登录；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
参数第3点证据：
官网链接：https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=22&version_id=943&category_id=254857
参数第8点证据：
官网链接：https://support.sangfor.com.cn/cases/list?product_id=13&type=1&category_id=2460
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项2回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项3：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十四、安全态势感知系统服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十四、安全态势感知系统服务” 的技术参数“▲6、可快速生成月度、季度、年度PPT报表，包含网络安全整体解读、网络安全风险详情、告警及事件响应盘点等；
▲11、支持通过网络侧（N）与终端侧（E）关联聚合，可以实现进程级取证，失陷主机定位更精准，并以可视化图谱直观清晰地展示出完整的攻击链，帮助用户快速找到症结，大幅提升事件检测、闭环处置效果；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
参数第6点相关证据：
官网链接：
https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=24&version_id=1052&category_id=292403
相关证据截图：
参数第11点相关证据：
官网链接：https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=24&version_id=138&category_id=78867
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项3回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项4：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十五、安全流量探针服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十五、安全流量探针服务” 的技术参数“▲3、支持4种场景的日志传输模式,包含标准模式、精简模式、高级模式、局域网模式，适应不同应用场景需求；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
官网链接：
https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=24&version_id=968&category_id=263987
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项4回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项5：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十六、安全日志审计服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十六、安全日志审计服务” 的技术参数“▲6、支持通过正则、分隔符、json的可视方式进行自定义规则解析，支持对解析结果字段的新增、合并、映射，以满足除内置解析规则之外未被覆盖的日志类型的解析；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
官网链接：https://bbs.sangfor.com.cn/plugin.php?id=common_plug:online&ref=%E5%AE%98%E7%BD%91
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项5回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
采购人将对本项目采购文件部分条款加以修改，详情见本项目更正公告。根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
南宁市江南区教育局
2025年1月26日
附件信息:
1月16日质疑回复广西元迪鑫工程建设有限公司.docx (2.3 M)
质疑人地址： 中国(广西)自由贸易试验区钦州港片区中马钦州产业园区中马大街1号公共服务中心B218-119室
邮编：535000
法定代表人： 谢荣珍 联系电话： 13517810592
授权代表： 吴斌 联系电话： 15907715596
广西元迪鑫工程建设有限公司：
质疑人于2025年1月16日对2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购（项目编号：NNZC2024-G3-050259-NNSJ）的采购文件提出了质疑。收到质疑人的质疑材料后，我单位对质疑内容高度重视，并组织专家协助处理质疑事项，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、四、漏洞扫描服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、四、漏洞扫描服务” 的技术参数“4、▲支持全面扫描、资产发现、系统漏洞扫描、弱口令扫描、WEB漏洞扫描五种任务类型；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
官网链接：
https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=80&version_id=1093&category_id=307919
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项1回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项2：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十三、上网行为管理服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十三、上网行为管理服务” 的技术参数“3、▲支持首页分析显示接入用户人数、终端类型；带宽质量分析、实时流量排名；资产类型分布、新设备发现趋势、终端违规用户排行；8、支持与同品牌下一代防火墙系统实现认证联动，可以转发用户认证信息到下一代防火墙，实现单点登录；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
参数第3点证据：
官网链接：https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=22&version_id=943&category_id=254857
参数第8点证据：
官网链接：https://support.sangfor.com.cn/cases/list?product_id=13&type=1&category_id=2460
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项2回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项3：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十四、安全态势感知系统服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十四、安全态势感知系统服务” 的技术参数“▲6、可快速生成月度、季度、年度PPT报表，包含网络安全整体解读、网络安全风险详情、告警及事件响应盘点等；
▲11、支持通过网络侧（N）与终端侧（E）关联聚合，可以实现进程级取证，失陷主机定位更精准，并以可视化图谱直观清晰地展示出完整的攻击链，帮助用户快速找到症结，大幅提升事件检测、闭环处置效果；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
参数第6点相关证据：
官网链接：
https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=24&version_id=1052&category_id=292403
相关证据截图：
参数第11点相关证据：
官网链接：https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=24&version_id=138&category_id=78867
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项3回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项4：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十五、安全流量探针服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十五、安全流量探针服务” 的技术参数“▲3、支持4种场景的日志传输模式,包含标准模式、精简模式、高级模式、局域网模式，适应不同应用场景需求；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
官网链接：
https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=24&version_id=968&category_id=263987
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项4回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
质疑事项5：2025年1月10日发布“（更正版）2023年南宁市江南区教育子网建设项目采购采购文件”中“第二章 采购需求、项号1、十六、安全日志审计服务”所要求技术参数存在倾向性、排他性、唯一性，明显以特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
事实依据：“第二章 采购需求、项号1、十六、安全日志审计服务” 的技术参数“▲6、支持通过正则、分隔符、json的可视方式进行自定义规则解析，支持对解析结果字段的新增、合并、映射，以满足除内置解析规则之外未被覆盖的日志类型的解析；”，经调研核实，以上设备的技术参数明显指向了特定厂家“深信服”参数，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑，旨在为单一产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则。
在“深信服”官方网站可查询到相关内容与以上参数描述一致，证据如下：
官网链接：https://bbs.sangfor.com.cn/plugin.php?id=common_plug:online&ref=%E5%AE%98%E7%BD%91
相关证据截图：
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第五条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”、第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”、第七十一条第三款“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”、第六款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”、第八款“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项5回复：
质疑事项不成立。经市场调研相关参数功能并不为某一厂商独有，当前市面上存在三个以上品牌可以满足采购需求，不具备倾向性、排他性、唯一性，满足公平公开的原则，不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形。质疑事项缺乏实事实依据。
采购人将对本项目采购文件部分条款加以修改，详情见本项目更正公告。根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
南宁市江南区教育局
2025年1月26日
附件信息:
1月16日质疑回复广西元迪鑫工程建设有限公司.docx (2.3 M)
剑鱼标讯广西招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
