【招标公告】关于百色职业学院新校区信息化教学设备建设项目A标段的质疑答复函

质 疑 人：  广西百色市长盛电子有限公司 
地    址： 百色市右江区城乡路97号(市教育局宿舍)5栋1单元502  
法定代表人： 蒙德安 
委托代理人：  黄晓枫        电话：  ***           
 
       我中心于2024年1月22日收到质疑人递交关于《百色职业学院新校区信息化教学设备建设项目》（编号：BSZC2023-G1-010193-BSJC）A标段的质疑函，现针对贵公司所提出的质疑事项答复如下：
质疑事项一:中标公司江苏创仪科教设备有限公司提供虚假响应材料谋取中标。具体详见附件《质疑函》。
答复意见: 经审查，本项目采购文件一览表A标段表第17项、第20项、第24项并未标注为强制节能产品，本项目评分办法“节能产品分（1分）”仅作为评分因素，不作为否决项。故质疑事项不成立。
质疑事项二:通过在最具权威性和准确性的国家市场监督管理总局的“全国认证认可信息公共服务平台”里面进行查询关键词“武汉天瑜”,也没有查询到任何对应的信息。但是，另外一家与该品牌同音不同字的品牌“武汉天喻”就能查到很多真实有效的认证信息。江苏创仪科教设备有限公司涉嫌浑水摸鱼的恶劣动机和意图。具体详见附件《质疑函》。
答复意见: 在收到贵公司质疑后，我中心对被质疑供应商江苏创仪科教设备有限公司的投标文件进行审查。经审查，被质疑供应商江苏创仪科教设备有限公司在响应文件中提供的品牌为“武汉天瑜”。我中心于2024年1月23日向被质疑供应商发出询问函，被质疑供应商江苏创仪科教设备有限公司于2024年1月25日向我中心作出澄清。该公司所投产品品牌名称应为“武汉天喻”，纯属笔误导致写成“武汉天瑜”品牌。且市场上并无“武汉天瑜”品牌，同时其参数均属“武汉天喻”品牌特征，所以属于明显笔误。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条 “对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。”的相关规定，有明显文字错误的内容投标人可以作出必要的澄清、说明、修正，且被质疑供应商江苏创仪科教设备有限公司所投产品的参数均属“武汉天喻”品牌特征，且能够响应招标文件技术参数要求。贵公司提供的现有材料不足以证明江苏创仪科教设备有限公司涉嫌“浑水摸鱼的恶劣动机和意图”，故质疑事项不成立。
如质疑供应商对本质疑答复不满意，可以依照《政府采购质疑和投诉办法》相关规定在答复期满后十五个工作日内向百色市财政局投诉。感谢质疑供应商对政府采购工作的关心和支持！  
附件信息:
关于百色职业学院新校区信息化教学设备建设项目A标段的质疑答复函.pdf
374.2 KB
百色职业学院新校区信息化教学设备建设项目 A标段质疑函（百色长盛）.pdf
3.6 M